mercredi 1 octobre 2008

L'avocat doit agacer!

Mesdames, mesdemoiselles, messieurs,

J'ai repris les cours à la fac depuis lundi, et j'ai eu une petite discussion passionnante avec un de mes profs. Celui-ci a demandé à ma classe quelles étaient les qualités d'un bon avocat. Certains ont dit qu'il devait être sérieux, organisé, incollable en droit, patient, rigoureux, chercheur, curieux, avoir une bonne élocution.....bref, des qualités banales.

Moi, j'ai dit qu'un bon avocat doit être agaçant. Bizarrement, tout le monde n'était pas d'accord....
Je pense que l'avocat doit être agaçant et insolent car il comprend, accepte, et explique des contradictions qui ne sont pas compréhensibles pour tous. Pour cela, un avocat ne doit pas faire dans la délicatesse et il doit défendre férocement ses convictions quand bien même cela déplait aux autres.
Je déteste l'arrogance de ceux qui ont la prétention de détenir La vérité en rejetant tout le reste.

Dans un procès ou dans la vie quotidienne, il faut savoir accepter les contradictions, voir le noir, le blanc mais aussi les nuances de gris. N'ayons pas peur du jugement des autres et acceptons les différentes réalités.

Bye!

Cultivons l'effort!

Hey you crazy kids!

Face à une société qui prône le minimum d'effort, pour quoi que ce soit que l'on a envie d'obtenir, j'ai décidé de me rebeller et de prôner l'effort. C'est génial d'avoir accès à tout et tout de suite, mais nous sommes en train de perdre le goût de l'effort.

Oui, l'effort est difficile mais il nous est indispensable pour agrandir notre amour propre. Je pense qu'il est dangereux de toujours prendre le chemin le plus facile pour atteindre nos buts.
Prôner l'effort est impopulaire mais ses effets sont toujours bénéfiques....

Moi par exemple, quand je dois choisir mes sujets de dissertation je prend toujours le plus difficile. Et surprise! Sur un groupe de travaux dirigés de 28 personnes je suis la seule à raisonner ainsi....(pourtant je vous jure que je ne suis pas masochiste...).

Quand une personne n'est pas habituée à faire des efforts, elle est encore plus fragile que du cristal et n'importe qui peut la casser. Mais si cette personne prend l'habitude de faire des efforts alors elle sera aussi solide que l'acier, et son amour propre n'en sera que renforcé.

A votre tour, un petit effort!

Si vous êtes victime de médisance....

....pensez à cette citation qui démontre le génie de Gustave Flaubert :
"Ils peuvent dire du mal derrière mon dos, mon cul les contemple."

mardi 23 septembre 2008

Mariage, religion, morale et justice : l'entente impossible?

Bonjour gang!

Vous avez tous entendu parler de l'affaire du mariage annulé, entre deux musulmans, pour cause de non virginité de l'épouse. Tout le monde a un avis à propos de ce procès, mais n'y a t il qu'un seul avis légitime?

Pour rappel, l'époux demande l'annulation (procédure qui fait disparaître le mariage comme s'il n'avait jamais eu lieu) de son mariage car son épouse lui a menti sur sa virginité. Il prétend que cette virginité est une cause essentielle de la qualité d'une épouse. D'après l'article 180 du code civil, en cas d'erreur sur une qualité essentielle d'un époux, l'annulation du mariage est possible.

La question est donc de savoir si la virginité est une qualité essentielle chez une personne. Oui pour l'époux. Oui et non pour la morale et la justice. D'un point de vue morale, les avis divergent car justement chacun a sa morale. Mais d'un point de vue juridique, cela n'a rien de choquant.

Vous savez, juridiquement, on peut annuler son mariage si on découvre que son conjoint est divorcé. Est ce morale? Je ne sais pas. Ce que je sais c'est qu'il est difficile de définir les qualités essentielles d'une personne. Le statut de divorcé est il une qualité essentielle?

La virginité est elle essentielle? Je ne pense pas qu'il y est UNE seule réponse légitime. Cela dépend de chacun. Pour certain c'est sacré, pour d'autre il faut s'en débarrasser le plus vite possible. C'est tellement subjectif! Comment peut on légiférer à ce propos? La religion prône la virginité avant la mariage mais rare sont ceux qui sont pratiquants au point d'attendre le mariage. La morale française prône la liberté de perdre sa virginité avant le mariage selon l'envie de chacun. Alors ok, chacun choisi de suivre les préceptes de sa religion ou de sa morale perso. Mais je considére que la justice n'a pas à juger de cela.

La religion offre une réponse objective. La morale offre une réponse subjective. La justice ne doit offrir que sa protection. En quoi peut elle protéger les conjoints en refusant d'annuler le mariage, alors qu'ils le désirent tous les deux? L'épouse désire aussi l'annulation du mariage alors en quoi la justice la protégerait elle?
De plus, je me demande aussi : Comment un homme peut il encore juger une femme sur sa virginité? Comment Dieu juge t-il le comportement de l'époux? Je n'en sais rien.

Mais ce que je sais, c'est que l'on ne peut juridiquemnt pas définir les qualités essentielles d'une personne. Nous avons tous des points de vue différents sur une personne, donc nous avons chacun une conception propre de ses qualités essentielles.
Par exemple que pensez vous de la chanteuse Amy Winehouse? Pour moi, sa qualité essentielle c'est son talent. Mais pour d'autres, ce qui est essentiel c'est que c'est une droguée alors ils refusent d'acheter ses disques. Imaginez que la justice essaie de juger si nous pouvions acheter ses disques selon sa qualité essentielle....
Cet exemple n'est pas terrible mais il démontre quand même l'impossiblité pour la justice de statuer sur cela.

Il y a donc des domaines dans lesquels la justice ne doit pas tenter de pénétrer car elle sera en désaccord avec la religion ou la morale. Le problème avec le mariage, c'est qu'il est obligé de répondre à des exigences religieuses, morales et juridiques en même temps. Il est impératif pour la justice de laisser la liberté de choisir son mode de vie dans des domaines personnels tels que le mariage.

Mais bon cela n'est que mon humble avis que je soumet à votre jugement mes précieux lecteurs ;)

Bye!

mercredi 17 septembre 2008

Je veux donc je suis.

Bonjour vous,

Qui êtes vous? C'est une question toute simple mais personne n'en connait la réponse. Qui est capable de dire ce qu'il est au plus profond de lui même? Personne. C'est difficile par conséquent de se juger soi même ou les autres.

Un de mes héros a dit un jour "je pense donc je suis". Moi je dis "je veux donc je suis". Je ne tente pas de me juger selon mes pensées mais plutôt selon ma volonté. La volonté surpasse la pensée car la pensée dépend de la volonté. Qui peut me dire ce qui gouverne la volonté? Certains vont reconnaître qu'ils ne savent pas, d'autres ont trouvé une réponse dans la spiritualité.

En ce qui me concerne, j'ai trouvé la réponse grâce à ma religion et c'est une réponse toute simple : Dieu. Mais ça c'est un autre débat....

Tout le monde a un avis sur tout le monde mais personne ne sait ce qu'il est. Nous sommes souvent jugés sur nos traits de caractères (plus ou moins bons, voire désespérants en ce qui me concerne....), nos actions, notre travail, notre famille, notre milieu social, notre apparence, nos goûts, nos loisirs......Mais tout ça c'est du vent.

Moi, depuis toujours, j'essaie de me faire un avis des gens selon leur volonté. La volonté qui les pousse à agir, peu importe leurs actions. Pourquoi agissent ils? Quelle est leur raison d'avancer ou de se laisser mourir?

La plupart des gens agissent uniquement pour satisfaire des désirs et c'est normal (nobody's perfect...). Mais quels sont ces désirs? Que veulent ils au plus profond d'eux même?
Quelle est Votre Volonté?

Quand on essaie de juger les gens uniquement à travers leur volonté, on effleure du bout des doigts ce qu'ils sont vraiment. Mais attention je tiens à préciser une chose : si ce jugement que l'on fait d'une personne est mauvais, je pense qu'il ne faut en aucun cas l'exprimer ouvertement. Au contraire, il faut essayer d'être le plus positif possible et se servir du peu de ce que nous savons pour grandir (et cela à n'importe quel âge...).

En ce qui me concerne, on m'a déjà jugée sur tout sauf sur ma volonté. Personne ne la connait, donc personne ne me connait ;) Je suis spirituellement une fille invisible (euh, je plaisante là...).

Au final, ma pensée se résume à ça : je veux donc je suis ; je juge et j'honore les autres selon leur volonté. La volonté est l'expression la plus intime de l'être humain. Le reste importe peu.

Voici, voilà, j'espère que ce que je viens d'écrire a un sens pour vous. J'essaie de tout simplifier au maximum pour être la plus efficace possible.

Have a nice day!

Bye!

mardi 2 septembre 2008

L'amour raisonnable

Bonjour vous!

Je suis à Paris depuis quelques jours et je cherchais une inspiration pour mon nouveau billet. Tout de suite je me suis dit que je devais parler d'amour (ça n'fait pas de mal les clichés de temps en temps....). Mais pas n'importe quel amour. Je veux vous parler de l'amour raisonnable.
Vous savez celui où l'on arrive à contrôler nos pulsions sentimentales afin de ne pas se laisser écraser par notre relation amoureuse.
Je ne connais pas beaucoup de personnes qui en sont capables. Souvent, on se contente de suivre nos envies et de s'en rendre prisonnier. Mais l'amour ne suffit pas à maintenir un couple. Je pense qu'il faut se méfier du coup de foudre parce qu'il disparaitra aussi vite qu'il est apparu...

Le rapport entre l'amour raisonnable et la morale peut paraître abstrait. Pourtant, au plus on arrive à raisonner nos sentiments, au plus on renforce notre relation. L'erreur fatale, que beaucoup de personnes font, c'est de se noyer dans l'amour passionnel sans se demander sincèrement s'ils arriveront à supporter leur partenaire jusqu'à la mort...

Il me parait indispensable (pour construire une relation solide) d'étudier très tôt les défauts de son partenaire et de se demander si oui ou non on arrivera à les supporter, indépendamment de l'intensité de nos sentiments. Mais pour cela, encore faut il accepter de mettre son orgueil de côté de temps en temps....
Nous sommes pour la plupart bien trop orgueilleux pour maintenir une relation stable. Nous vivons dans une société qui nous pousse à être individualiste, égoïste, exigent, et donc incapable de supporter longtemps l'autre et de faire des efforts pour lui.

Il me semble important d'apprendre à aimer avec raison une personne car de cette façon, même quand l'amour passionnel disparait, la relation amoureuse est solide comme un roc.
Mais encore faut il vouloir une relation durable car l'amour devient un pur produit de consommation où l'on jette nos partenaires aux ordures.

Voilà donc pourquoi je prône l'amour raisonnable. Il faut être réaliste et accepter de devoir faire des efforts pour l'autre. Je sais à quel point c'est difficile en pratique. Vous y êtes déjà arrivé? Perso, j'n'ai pas encore réussi. Là j'vais traîner à Saint Germain et qui sait, j'vais peut être rencontrer quelqu'un d'intéressant....

Bye!

jeudi 28 août 2008

Une pillule de morale et une pillule de justice

Voici le traitement dont a besoin notre société. Je pense que vous êtes tous d'accord pour dire que la place de la morale et de la justice (pas la justice judiciaire bien entendu) est réduite de jour en jour. Face à ça on voit grandir l'ironie des gens. On n'a même plus la force de se battre contre l'injustice alors on ironise.... c'est gratuit et ça fait du bien.
Je vais vous raconter ce qui est arrivé à bibi mardi. Je suis allée faire des courses et en face du supermarché il y avait un restaurant que vous connaissez tous (celui qui a pour thème les cowboys ...iiiiHa!). Sur le parking de ce resto, il y avait un commerçant qui avait placé sa caravane avec un panneau "Vous voulez maigrir? On a les produits miracles!".
Le fait qu'il se soit placé sur le parking du resto, ça a provoqué en moi l'envie de rire. C'était tellement ironique! Pourtant ce genre de situation paradoxale est l'essence de notre société (enfin c'est juste mon avis, peut être ai-je tord).
Bref, juste après cette vision, je suis allée chercher un chariot et à côté des chariots, assise à terre, avec un enfant dans ses bras, il y avait une dame qui, je crois, était une clandestine. En une seconde, je suis passée du sentiment d'ironie à celui de la révolte. Encore une fois, j'étais témoins des nombreux paradoxes de notre monde.
Mais ce n'est pas tout! Après avoir fait mes courses, en sortant, à côté du supermarché il y avait une aire pour nettoyer les voitures (si je vous dit la grosse vache bleue vous comprenez?). Là se trouvait un homme occupé à bichonner sa magnifique Merco (un modèle sport en plus! et en noir!). vous auriez dû voir le plaisir qu'il avait à la caresser avec son chiffon.... Je l'ai regardé tout en rangeant mes courses puis je suis allée remettre le chariot en prenant soin de donner de la monnaie à la clandestine.
Pourquoi je vous raconte cette anecdote? C'est juste pour mettre en valeur le fait que le manque de morale a des effets qui deviennent quotidiens malheureusement. Dans ce genre de situation on se sent impuissant alors on préfère souvent ironiser sur la situation. Et c'est là que ça devient dangereux! Même si dans les faits on ne peut pas forcément agir pour rétablir la justice, il me semble important de tout faire pour que nos pensées restent saines, morales, justes.
J'espère que la prochaine fois que vous serez témoins d'une situation paradoxale d'injustice vous garderez en tête votre morale et votre justice personnelle afin de combattre l'ironie.
Attention, je ne dis pas que l'ironie est mauvaise. Je dis juste qu'il ne faut pas qu'elle prenne trop de place....
Ensemble on arrivera peut être à trouver la formule des pilules magiques!
Je vous souhaite de kiffer cette journée.
Bye!